A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Luz Maria Acero Acero Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incompetencia para conocer texto que no es susceptible de demanda ciudadana
- Improcedencia por cuanto el recurso de súplica no presenta argumentos que desvirtúen las razones constitutivas del rechazo de la demanda
- Mínimo de diligencia respecto a exposición de argumentación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recuso de súplica.
La demanda se formuló en contra de la Resolución No. 0256 del 29 de enero del 2019 del Consejo Nacional Electoral y la Corporación la rechazó mediante auto del 15 de julio de 2019.
Lo anterior, con base en el artículo 6º del Decreto Ley 2067 de 1991, en virtud del cual se establece que “la Corte rechazará aquellas demandas respecto de las cuales sea manifiestamente incompetente”.
La Sala Plena consideró que le asistió razón a la magistrada ponente al rechazar la demanda de la referencia y, por ello, decidió denegar el recurso y CONFIRMAR la providencia cuestionada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el auto del 15 de julio de 2019, proferido por la Magistrada sustanciadora Cristina Pardo Schlesinger, dentro del proceso D-13359, por medio del cual se rechazo la demanda instaurada por Luz Maria Acero Acero y Jose Antonio Luna Pisco, conforme a las consideraciones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Proceda la Secretaria General de la Corte Constitucional a comunicar el contenido de esta decision a la recurrente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.